周一,新华社官方微博发布苏超、国足球员的对比视频。然而,著名记者李猛表示不满,“实际上是覆盖三个视角”。这一段视频对比了对越南一战的横传的踢球动作以及镇江球员踢足球的动作,配文则写到,“这脚优秀的冷空拔射。让这两个球员一个气了一晚上,一个恼了一个晚上。”还写到,““还好发型没乱,但可惜了这个队长袖标。”李猛表示,“这种视频居然是新华社发布的,完全理解不了。一开头还是假的,还是哪个无良自媒体炮制的。结果打开一看居然是真的。这可是真华社啊!你可以去赞美苏超,但这是干啥?难道新华社现在也是为了流量不计其数了吗?这视频在传播什么样的价值观?”“我有一个朋友就跟我说:春天小品可以拿国足开启润,但李猛这可爱的球员,国家这么设计还是不合适,太悲惨了,做职业足球的,不管是球员还是俱乐部,看见肯定都会想,这以后怎么为国家队效力?”更多有分析指出,海参事件所怀抱的球员也是被黑子拿出来说,导致李猛被网络暴力,但当时的国家管理部门没有为李猛辩解一句。那种海参的视角难道不是国家管理部门让李猛拍的吗?这种视角的传递价值观难道应该与国家队相违背吗?“这种意图是国家队吗?”“为了国家队是无反响的球员被动生存的无情挑战。”现在这个时候又让我带人家开涌?尤其还是新华社,实在难以想象。